SinDramas.com

Foro Internacional
Fecha actual 27 Ago 2015, 17:24

Todos los horarios son UTC - 5 horas [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 94 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: PROVINCIAS ARGENTINAS POR PIB NOMINAL Y PIB PER C√ĀPITA 2
NotaPublicado: 19 May 2011, 10:17 
Desconectado
CRACK SINDRAMAS
CRACK SINDRAMAS

Registrado: 19 Oct 2007, 19:26
Mensajes: 10298
Citar:
sii pero cuando se saca el PIB nominal generalmente se suman a Buenos Aires(ciudad y Provincia) ,el poder economcio de las provincias seria el siguinte
1_Buenos Aires(ciudad+provincia) con una economia mayor a la de chile por ejemplo
2_Cordoba
3_Santa Fe
4_Mendoza
5_Neuquen


Che en Vizco-Land no hay escuelas? ... Flaco dese cuandos e suma ciudad + provincia? xD . La ciudad AUTONOMA de Buenos Aires ,es un distrito mas como Cordoba , como Tucuman o como Salta .

_________________
AngelG escribió:
La sociedad en su gran mayor√≠a ya es tonta, salvo ciertos sectores cacerolos y fachos que se la comen doblada en el mundo de las ideas y entiden cualquier cosa o se dejan enga√Īar por los medios de desinformaci√≥n.


jajajajajjajajajajajajaja, se quemo solo. 54%


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: PROVINCIAS ARGENTINAS POR PIB NOMINAL Y PIB PER C√ĀPITA 2
NotaPublicado: 19 May 2011, 10:25 
Desconectado
NUEVO USUARIO
NUEVO USUARIO

Registrado: 19 May 2011, 08:43
Mensajes: 23
juan_argentina escribió:
Citar:
sii pero cuando se saca el PIB nominal generalmente se suman a Buenos Aires(ciudad y Provincia) ,el poder economcio de las provincias seria el siguinte
1_Buenos Aires(ciudad+provincia) con una economia mayor a la de chile por ejemplo
2_Cordoba
3_Santa Fe
4_Mendoza
5_Neuquen


Che en Vizco-Land no hay escuelas? ... Flaco dese cuandos e suma ciudad + provincia? xD . La ciudad AUTONOMA de Buenos Aires ,es un distrito mas como Cordoba , como Tucuman o como Salta .


cuando se saca el PIB nominal generalomente se suman a las dos Buenos Aires,eso es desde siempre por eso el orden economico es Buenos Aires,Cordoba,Santa Fe y Mendoza(las probvincias mas pobladas pero de desarrollo en comparacion con la Patagnonia salen muy mal paradas! jejejejeje


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: PROVINCIAS ARGENTINAS POR PIB NOMINAL Y PIB PER C√ĀPITA 2
NotaPublicado: 19 May 2011, 10:33 
Desconectado
√ćDOLO SINDRAMAS
√ćDOLO SINDRAMAS
Avatar de Usuario

Registrado: 23 Jun 2009, 17:57
Mensajes: 4286
Ubicación: Villa Urquiza - Baires
Sexo: Hombre
Pais: Argentina
Citar:

Santa Cruz, Tierra del Fuego y Chubut lideran el crecimiento
22 de agosto
El fuerte crecimiento econ√≥mico que contin√ļa registrando la Argentina se siente en la gran mayor√≠a de las regiones. Pero con algunas diferencias notorias: mientras que en el primer trimestre del a√Īo el pa√≠s creci√≥ 8,6%, hubo provincias donde la expansi√≥n econ√≥mica super√≥ al 9%, en tanto otras donde el crecimiento se mantuvo por debajo del 7%.


Entre las regiones donde más subió el Producto Bruto Interno (PBI), se encuentran Tierra del Fuego, con un aumento de 9,5% entre enero y marzo frente a iguales meses de 2005, seguida por Santa Cruz (9,4% en el mismo periodo), Ciudad de Buenos Aires (9,3%), Chubut (9,1%), y Catamarca (8,7%), todas con aumentos superiores al promedio país. Con un aumento en tono con el promedio país se ubicaron en tanto San Luis (8,6%), Provincia de Buenos Aires (8,4%), Río Negro (8,2%), Misiones (8,1%) y Córdoba (8,1%).
Para el resto de las jurisdicciones, las tasas de expansión trimestral se mantuvieron por debajo del 8%, y en Neuquén se observó el menor aumento del PBI con un crecimiento de solo 6,4%.

El Segundo Trimestre

La misma tendencia de crecimiento se habr√≠a mantenido en el segundo trimestre del a√Īo.
De acuerdo con el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), el PBI creció casi 8% entre abril y junio, arrojando un nivel de PBI a precios constantes de 1993 de $339.041 millones.
De ese monto, el 31,7% se produjo en la Provincia de Buenos Aires, que alcanz√≥ un nivel de Producto Bruto Geogr√°fico (PBG) de $107.644 millones en el segundo trimestre (a precios constantes de 1993 anualizado), siendo la provincia que mayor aporta al PBI nacional, aunque su participaci√≥n durante los √ļltimos a√Īos se redujo levemente desde el 32,2% que registraba en el a√Īo 1993. La segunda gran regi√≥n de producci√≥n de bienes y servicios del pa√≠s es Capital Federal, que alcanz√≥ un PBG de $ 84.743 millones en el segundo trimestre del a√Īo, con una participaci√≥n de 25%, que se ubica levemente por debajo del 25,2% registrado en 1993. En tercer lugar se ubic√≥ C√≥rdoba, con un PBG de $27.740 millones al segundo trimestre y una participaci√≥n de 8,2%, seguida por Santa Fe ($27.000 millones y una participaci√≥n en el total nacional de 8%) y Mendoza (PBG de $13.784 millones y una participaci√≥n en el PBI nacional de 4,1% que es 0,2 puntos porcentuales superior a la de 1993).
Entre R√≠os es la sexta provincia con mayor nivel de producci√≥n, registrando hacia el segundo trimestre un PBG a precios constantes de $7.771 millones (equivalente a 2,3% del PBI total). Detr√°s de la provincia litorale√Īa se ubican Tucum√°n con un PBG de $7.234 millones (2,1% de participaci√≥n), Neuqu√©n ($6.973 millones y 2,1% de participaci√≥n), R√≠o Negro ($5.420 millones, 1,6% del total de producto nacional) y Salta con $5.141 millones de PBG. Asimismo, con un PBG de entre $4.000 y $5.000 millones al segundo trimestre se ubicaron: Misiones con $4.770 millones, Chubut ($4.652 millones), Chaco ($4.397 millones), y Corrientes $4.230 millones. Para el esto de las provincias, el PBG anualizado entre abril y junio se ubic√≥ en $3.613 millones en San Juan, $3.386 millones en San Luis, $3.260 millones en Santa Cruz, $3.144 millones en La Pampa, $2.998 en Jujuy, $2.863 millones en Santiago del Estero, $2.600 millones en Tierra del Fuego, $2.082 millones en Formosa, $1.822 en La Rioja, y $1.728 millones en Catamarca.

Producción per cápita

Las diferencias entre el PBG en las diferentes jurisdicciones van m√°s all√° del tama√Īo poblacional de cada una de ellas. As√≠, se puede ver que, al segundo trimestre de 2006, la Capital Federal lideraba el ranking con un producto anual por habitante de $30.525, que se ubica casi a tono con muchos de las grandes econom√≠as del mundo (significar√≠a un PBG en d√≥lares de casi US$ 10.000 al a√Īo, que convertidos en poder adquisitivo representan un monto a√ļn mayor). El producto per c√°pita de la Ciudad de Buenos Aires es casi nueve veces superior al de Santiago del Estero, que es donde se registra el nivel m√°s bajo. Los santiague√Īos apenas generan un PBG por persona de $3.559 al a√Īo (s√≥lo 1.150 d√≥lares). Despu√©s de Capital Federal, las provincias con mayor producto por habitante son las patag√≥nicas, lideradas por Tierra del Fuego con un PBG per c√°pita anual de $25.719 al segundo trimestre de 2006, seguida por Santa Cruz ($16.553), Neuqu√©n ($14.706) y Chubut ($11.256). Un lugar destacado tiene La Pampa, que es la sexta provincia del pa√≠s con mayor producci√≥n anual por habitante ($10.504).

Datos del IADER:* Instituto Argentino para el Desarrollo de las Economías Regionales.






REF: http://www.iader.org.ar/?x=recaudprov

Citar:
La recaudación provincial de recursos propios creció 29,9% durante 2010
Tierra del Fuego, Santa Fe, Neuqu√©n y San Luis, son las provincias donde m√°s aument√≥ la recaudaci√≥n propia el a√Īo pasado. Los aumentos promedian el 30%. Capital Federal y Tierra del Fuego son las jurisdicciones con mayor recaudaci√≥n per c√°pita propia.

Las provincias tuvieron un buen a√Īo tributario durante 2010: la recaudaci√≥n de recursos propios aument√≥ 29,9% el a√Īo pasado y en algunas jurisdicciones se registraron subas de hasta 70%. En conjunto, las provincias recaudaron $68.801,4 millones frente a $52.982,4 millones en 2009. El aumento estuvo impulsado por dos tributos, ingresos brutos y sellos, que en los √ļltimos a√Īos han ido ganando participaci√≥n en la estructura tributaria provincial y actualmente concentran el 81,5% de la recaudaci√≥n que realizan las Direcciones de Rentas del interior del pa√≠s.

La fuerte incidencia de esos impuestos en la performance tributaria de los gobiernos provinciales demuestra que los mayores ingresos fueron propulsados por el crecimiento de las econom√≠as regionales y las mayores tasas de inflaci√≥n. Aunque, claramente, en los √ļltimos a√Īos tambi√©n vienen incidiendo las subas de al√≠cuotas y revaluaciones que se realizaron en muchas administraciones provinciales para incrementar la masa de recursos percibidos, y las fiscalizaciones para combatir las elevadas tasas de informalidad que persisten en el mercado.

La jurisdicci√≥n donde m√°s aument√≥ la recaudaci√≥n de recursos propios el a√Īo pasado fue Tierra del Fuego, con un alza de 70,4% que responde en buena medida a los mayores ingresos en impuestos relacionados con actividades pesqueras y otras industrias que cada vez tienen mayor incidencia en la estructura tributaria local. Otra provincia que lider√≥ los aumentos en su recaudaci√≥n fue Santa F√©, con un alza anual de 47,3%, impulsada por la mayor actividad econ√≥mica, la inflaci√≥n y los efectos de los cambios tributarios y moratoria introducidas a principios de 2010. En total, la provincia recaud√≥ $1.748 millones m√°s que en 2009.

Tambi√©n importante fue el aumento anual en la recaudaci√≥n de: San Luis, donde se recaudaron el a√Īo pasado $677,2 millones, 41,8% m√°s que en 2009; en Neuqu√©n con un alza anual de 40,7%, en Catamarca (38,7%) y en San Juan (37,3%).

En líneas generales se puede decir que, en 2010:


‚ÄĘLa recaudaci√≥n nacional creci√≥ 34% frente a 29,9% promedio que creci√≥ la recaudaci√≥n de recursos propios de las provincias
‚ÄĘEn 9 jurisdicciones los recursos aumentaron por encima de la recaudaci√≥n nacional, y en 12 aumentaron por encima del aumento promedio que tuvo la recaudaci√≥n provincial.
‚ÄĘLas provincias donde menos subi√≥ la recaudaci√≥n, fueron La Rioja con apenas $164,1 millones recaudados y un aumento de 23,4% anual y Santiago del Estero con una suba de 21,4%, por debajo del promedio provincial.


La recaudaci√≥n propia de las provincias en 2010 creci√≥ sin embargo por debajo del crecimiento registrado por las transferencias recibidas de la Naci√≥n. Efectivamente, el a√Īo pasado el gobierno nacional transfiri√≥ a los gobiernos provinciales $108.865 millones, 41% m√°s que lo que se transfiri√≥ en 2009. El 93% de esas transferencias correspondieron a recursos coparticipados y el 7% restante al Fondo Solidario de la Soja.

De esa manera, se observa c√≥mo los recursos que reciben las administraciones provinciales superan ampliamente a los que recaudan por s√≠ mismas, siendo altamente dependientes del Estado Nacional. En cifras, la recaudaci√≥n propia de las provincias equivali√≥ el a√Īo pasado a 63,8% de los env√≠os que en el mismo periodo realiz√≥ el gobierno nacional.


‚ÄĘRecaudaci√≥n per c√°pita

Si se mide la performance de la recaudación de cada provincia en relación a su población, la mayor recaudación propia per cápita la registra la Ciudad de Buenos Aires. En 2010 cada habitante de la Capital Federal le aportó a la dirección de rentas local un promedio de $5.597, triplicando la recaudación per cápita propia del promedio de las jurisdicciones del país.

La segunda provincia en recaudación propia per cápita fue Tierra del Fuego, con $5.196, seguida por: Santa Cruz ($2.514), Neuquén ($2.518), La Pampa ($1.806), Chubut ($1.709), Provincia de Buenos Aires ($1.699), Córdoba ($1.573), Santa Fe ($1.558) y San Luis ($1.472).

Buenos Aires, 16 de Marzo de 2010

Imagen

Imagen



_________________
Citar:
La AFIP infiere que hay inconsistencias por lo tanto no podrá realizar esta operación. Por favor, para más información, diríjase a la agencia AFIP más cercana a su domicilio. Consulte desde aquí la dirección de su agencia.

Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: PROVINCIAS ARGENTINAS POR PIB NOMINAL Y PIB PER C√ĀPITA 2
NotaPublicado: 19 May 2011, 10:34 
Desconectado
NUEVO USUARIO
NUEVO USUARIO

Registrado: 19 May 2011, 08:43
Mensajes: 23
chej escribió:
juan_argentina escribió:
Citar:
sii pero cuando se saca el PIB nominal generalmente se suman a Buenos Aires(ciudad y Provincia) ,el poder economcio de las provincias seria el siguinte
1_Buenos Aires(ciudad+provincia) con una economia mayor a la de chile por ejemplo
2_Cordoba
3_Santa Fe
4_Mendoza
5_Neuquen


Che en Vizco-Land no hay escuelas? ... Flaco dese cuandos e suma ciudad + provincia? xD . La ciudad AUTONOMA de Buenos Aires ,es un distrito mas como Cordoba , como Tucuman o como Salta .


cuando se saca el PIB nominal generalomente se suman a las dos Buenos Aires,eso es desde siempre por eso el orden economico es Buenos Aires,Cordoba,Santa Fe y Mendoza(las probvincias mas pobladas pero de desarrollo en comparacion con la Patagnonia salen muy mal paradas! jejejejeje


Aca te pongo un ejemplo de como las Buenos Aires estan contraidas en una sola jurisdiccion(la frase es de un diario menduco)

"Si medimos a Mendoza por su participación en el Producto Bruto Interno (PBI) nacional vemos que se ubica en cuarto lugar, con un 4,1% del total, después de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: PROVINCIAS ARGENTINAS POR PIB NOMINAL Y PIB PER C√ĀPITA 2
NotaPublicado: 19 May 2011, 10:36 
Desconectado
NUEVO USUARIO
NUEVO USUARIO

Registrado: 19 May 2011, 08:43
Mensajes: 23
chej escribió:
chej escribió:
juan_argentina escribió:
Citar:
sii pero cuando se saca el PIB nominal generalmente se suman a Buenos Aires(ciudad y Provincia) ,el poder economcio de las provincias seria el siguinte
1_Buenos Aires(ciudad+provincia) con una economia mayor a la de chile por ejemplo
2_Cordoba
3_Santa Fe
4_Mendoza
5_Neuquen


Che en Vizco-Land no hay escuelas? ... Flaco dese cuandos e suma ciudad + provincia? xD . La ciudad AUTONOMA de Buenos Aires ,es un distrito mas como Cordoba , como Tucuman o como Salta .


cuando se saca el PIB nominal generalomente se suman a las dos Buenos Aires,eso es desde siempre por eso el orden economico es Buenos Aires,Cordoba,Santa Fe y Mendoza(las probvincias mas pobladas pero de desarrollo en comparacion con la Patagnonia salen muy mal paradas! jejejejeje


Aca te pongo un ejemplo de como las Buenos Aires estan contraidas en una sola jurisdiccion(la frase es de un diario menduco) Fuente:www.losandes.com.ar/.../2010/.../economico-503075.asp

"Si medimos a Mendoza por su participación en el Producto Bruto Interno (PBI) nacional vemos que se ubica en cuarto lugar, con un 4,1% del total, después de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: PROVINCIAS ARGENTINAS POR PIB NOMINAL Y PIB PER C√ĀPITA 2
NotaPublicado: 19 May 2011, 10:37 
Desconectado
√ćDOLO SINDRAMAS
√ćDOLO SINDRAMAS
Avatar de Usuario

Registrado: 23 Jun 2009, 17:57
Mensajes: 4286
Ubicación: Villa Urquiza - Baires
Sexo: Hombre
Pais: Argentina
Algo desactualizado.

Citar:
Provincias rezagadas, avanzan sobre la exportación
Entre 2001 y 2009 las exportaciones argentinas crecieron 106%. NOA y Cuyo tuvieron los mayores crecimientos relativos, impulsadas por la excelente din√°mica de San Juan, Jujuy y Catamarca. En San Juan, las ventas externas se multiplicaron por 8 veces.

El boom exportador que se inici√≥ con la devaluaci√≥n del peso en enero de 2002, dej√≥ resultados m√°s que positivos. A pesar del mal desempe√Īo que tuvieron las ventas externas el a√Īo pasado, desde 2001 los env√≠os al mundo de la Argentina se duplicaron, empujados por el excelente dinamismo exportador de las cinco grandes regiones econ√≥micas del pa√≠s. Pero el dato m√°s llamativo, es el crecimiento fenomenal que registraron las exportaciones en algunas provincias. Los casos m√°s destacados son San Juan, Jujuy y Catamarca, tres jurisdicciones hist√≥ricamente rezagadas en el comercio internacional que a√Īo tras a√Īo se han ido ganando un lugar entre las provincias exportadoras.

En San Juan, las exportaciones se multiplicaron por 8,2 veces, creciendo de apenas US$140 millones en 2002 a US$1003 millones en 2009. De esa forma, esta provincia que ocho a√Īos atr√°s apenas generaba el 0,5% de las exportaciones del pa√≠s, en 2009 explic√≥ nada menos que el 1,8% del total exportado y se ubic√≥ como la sexta jurisdicci√≥n que m√°s env√≠os al mundo genera. El impulso agresivo que tuvieron las exportaciones sanjuaninas se explica principalmente por los env√≠os de Manufacturas de Origen Industrial (MOI) correspondientes al Complejo Minero, que en 2009 representan el 66% de las exportaciones de la provincia.

Aunque con cifras mucho m√°s modestas, un resultado alentador mostr√≥ la provincia juje√Īa: las ventas externas crecieron 256% en el mismo periodo, pasando de apenas US$48 millones en 2001 a US$170 millones el a√Īo pasado. El crecimiento fue empujado por el comercio de Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA), espec√≠ficamente de sus Complejos Azucarero y Tabacalero que representaron en 2009 el 68% de sus exportaciones.

A su vez, con un crecimiento de 193%, las exportaciones de Catamarca alcanzaron los US$1.073 millones, casi 2% del total nacional. Las exportaciones de esa jurisdicci√≥n se concentran en el Complejo Minero (principalmente cobre y oro), que tuvieron el a√Īo pasado una participaci√≥n de 94% en su estructura de las ventas externas.

Imagen

En l√≠neas generales, de las 24 provincias del pa√≠s, 10 presentan tasas de crecimiento superiores al 90% y 8 de ellas se colocan por encima del crecimiento promedio nacional (106%). Del resto de las provincias, solo 2 sufrieron ca√≠das en las ventas externas durante el per√≠odo: Neuqu√©n y Santa Cruz. De las jurisdicciones de la regi√≥n Centro se destacan Santa Fe, Entre R√≠os y C√≥rdoba, donde las ventas crecieron 182%, 153% y 149% respectivamente entre 2001 y 2009. En C√≥rdoba y Santa F√©, las ventas fueron impulsadas por las MOA, sobre todo por los productos del complejo oleaginoso que representan m√°s del 60% de las exportaciones. En Entre R√≠os> en cambio, adem√°s de la soja, sobresalieron los productos av√≠cola-ganaderos que explicaron el 40% de los env√≠os el a√Īo pasado.

Otras dos provincias que crecieron por encima del promedio nacional, fueron Corrientes y Chubut (119% y 110% respectivamente). En el caso de Chubut, el incremento se fundamenta en las ventas crecientes de Combustibles y Energía que en 2009 explicaron el 66% del total de su comercio externo.

Tambi√©n con buen desempe√Īo exportador en el periodo post convertibilidad, se encuentran: La Pampa, con un alza de 98% desde 2001, impulsada por el crecimiento en los sectores Cerealero y Ganadero; Salta con una suba de 93% y Buenos Aires, Santiago del Estero, Misiones y Tucum√°n con aumentos entre 80% y 85%.

Las √ļnicas dos provincias que vieron retroceder sus ventas externas en relaci√≥n al a√Īo 2001, fueron Santa Cruz y Neuqu√©n (20% y 34% respectivamente). Ambas din√°micas negativas se deben a la ca√≠da en las colocaciones externas de sus principales productos Energ√©ticos y Combustibles principalmente durante el a√Īo pasado.

‚ÄĘConcentraci√≥n A pesar del avance de algunas provincias en el comercio exterior argentino, el ranking de principales provincias exportadoras sigue sin presentar cambios sustanciales: Buenos Aires con US$18.172 millones y Santa Fe con US$12.244 millones de env√≠os al mundo durante el a√Īo pasado, son las que m√°s exportan, explicando entre ambas nada menos que el 55,6% del total exportado por el pa√≠s.


Imagen

La provincia de C√≥rdoba (US$6.901 millones) ocupa el tercer lugar en el ranking provincial, aportando el 12,6% de las exportaciones del a√Īo pasado. Mientras que Chubut, que con US$2.707 millones, aport√≥ el 4,9% del total pa√≠s ocupando el puesto 4. En el resto del pa√≠s, las provincias que participan en un porcentaje cercano a 2% del total nacional son: Mendoza (2,7%), San Juan (1,8%), Catamarca (1,8%) y Entre R√≠os (1,7%).

Analizando las variaciones en las exportaciones por zonas económicas, se observa que, mientras las exportaciones de las zonas NOA, Cuyo y Centro crecieron por encima del 115% entre 2001-2009, la región NEA experimentó un incremento de solo 60% y la Patagonia de apenas 31%.

Imagen


En líneas generales:

‚ÄĘLa regi√≥n Centro contin√ļa acentuando su alto perfil exportador. En 2009 export√≥ US$38.563 millones, 117% m√°s que en 2001 y explico el 69,3% del total de exportaciones del pa√≠s.
‚ÄĘLa regi√≥n Cuyo, con US$3.294 millones exportados en 2009, increment√≥ sus env√≠os en US$1.776 millones desde 2001 y explic√≥ el a√Īo pasado el 5,9% del total nacional.
‚ÄĘUna regi√≥n que acentu√≥ la participaci√≥n relativa de sus ventas externas en el total pa√≠s es el NOA que pas√≥ de aportar US$1.425 millones en 2001 (5,3% del total nacional) a US$3.235 millones en 2009 (5,8% del total).
‚ÄĘLa regi√≥n NEA, en tanto, muestra un aumento nominal de apenas US$303 millones entre 2001 y 2009.
‚ÄĘLa Patagonia presenta un incremento de solo 31% entre 2009 y 2001 (US$1.305 millones), aunque esta variaci√≥n tan reducida est√° fuertemente influenciada por la tendencia negativa que tuvieron los env√≠os de combustibles y energ√≠a el a√Īo pasado.

Imagen



_________________
Citar:
La AFIP infiere que hay inconsistencias por lo tanto no podrá realizar esta operación. Por favor, para más información, diríjase a la agencia AFIP más cercana a su domicilio. Consulte desde aquí la dirección de su agencia.

Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: PROVINCIAS ARGENTINAS POR PIB NOMINAL Y PIB PER C√ĀPITA 2
NotaPublicado: 19 May 2011, 10:41 
Desconectado
NUEVO USUARIO
NUEVO USUARIO

Registrado: 19 May 2011, 08:43
Mensajes: 23
Otro ejemplo de como las Buenos Aires estan coinsideradas una sola Jurisdicion ECONOMICAMENTE hablando.
"El PBG de Santa Fe representa un 8% del PBI nacional. Junto con Córdoba y Buenos Aires son las provincias que más aportan a la economía de Argentina"Fuente:Wikipedia
te kedo claro o te lo dibujo?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: PROVINCIAS ARGENTINAS POR PIB NOMINAL Y PIB PER C√ĀPITA 2
NotaPublicado: 19 May 2011, 10:42 
Desconectado
NOTICIERO SINDRMAS
NOTICIERO SINDRMAS
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Ago 2008, 13:01
Mensajes: 19877
NoiR escribió:
Algo desactualizado

¬Ņ Que esta desactualizado ?

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: PROVINCIAS ARGENTINAS POR PIB NOMINAL Y PIB PER C√ĀPITA 2
NotaPublicado: 19 May 2011, 10:44 
Desconectado
√ćDOLO SINDRAMAS
√ćDOLO SINDRAMAS
Avatar de Usuario

Registrado: 23 Jun 2009, 17:57
Mensajes: 4286
Ubicación: Villa Urquiza - Baires
Sexo: Hombre
Pais: Argentina
____wäl____ escribió:
NoiR escribió:
Algo desactualizado

¬Ņ Que esta desactualizado ?

Wall lo que YO postie esta desactualizado pero es para ver la evolucion por regiones... pero es hasta el 2009.

_________________
Citar:
La AFIP infiere que hay inconsistencias por lo tanto no podrá realizar esta operación. Por favor, para más información, diríjase a la agencia AFIP más cercana a su domicilio. Consulte desde aquí la dirección de su agencia.

Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: PROVINCIAS ARGENTINAS POR PIB NOMINAL Y PIB PER C√ĀPITA 2
NotaPublicado: 19 May 2011, 10:45 
Desconectado
NUEVO USUARIO
NUEVO USUARIO

Registrado: 19 May 2011, 08:43
Mensajes: 23
NoiR escribió:
Algo desactualizado.

Citar:
Provincias rezagadas, avanzan sobre la exportación
Entre 2001 y 2009 las exportaciones argentinas crecieron 106%. NOA y Cuyo tuvieron los mayores crecimientos relativos, impulsadas por la excelente din√°mica de San Juan, Jujuy y Catamarca. En San Juan, las ventas externas se multiplicaron por 8 veces.

El boom exportador que se inici√≥ con la devaluaci√≥n del peso en enero de 2002, dej√≥ resultados m√°s que positivos. A pesar del mal desempe√Īo que tuvieron las ventas externas el a√Īo pasado, desde 2001 los env√≠os al mundo de la Argentina se duplicaron, empujados por el excelente dinamismo exportador de las cinco grandes regiones econ√≥micas del pa√≠s. Pero el dato m√°s llamativo, es el crecimiento fenomenal que registraron las exportaciones en algunas provincias. Los casos m√°s destacados son San Juan, Jujuy y Catamarca, tres jurisdicciones hist√≥ricamente rezagadas en el comercio internacional que a√Īo tras a√Īo se han ido ganando un lugar entre las provincias exportadoras.

En San Juan, las exportaciones se multiplicaron por 8,2 veces, creciendo de apenas US$140 millones en 2002 a US$1003 millones en 2009. De esa forma, esta provincia que ocho a√Īos atr√°s apenas generaba el 0,5% de las exportaciones del pa√≠s, en 2009 explic√≥ nada menos que el 1,8% del total exportado y se ubic√≥ como la sexta jurisdicci√≥n que m√°s env√≠os al mundo genera. El impulso agresivo que tuvieron las exportaciones sanjuaninas se explica principalmente por los env√≠os de Manufacturas de Origen Industrial (MOI) correspondientes al Complejo Minero, que en 2009 representan el 66% de las exportaciones de la provincia.

Aunque con cifras mucho m√°s modestas, un resultado alentador mostr√≥ la provincia juje√Īa: las ventas externas crecieron 256% en el mismo periodo, pasando de apenas US$48 millones en 2001 a US$170 millones el a√Īo pasado. El crecimiento fue empujado por el comercio de Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA), espec√≠ficamente de sus Complejos Azucarero y Tabacalero que representaron en 2009 el 68% de sus exportaciones.

A su vez, con un crecimiento de 193%, las exportaciones de Catamarca alcanzaron los US$1.073 millones, casi 2% del total nacional. Las exportaciones de esa jurisdicci√≥n se concentran en el Complejo Minero (principalmente cobre y oro), que tuvieron el a√Īo pasado una participaci√≥n de 94% en su estructura de las ventas externas.

Imagen

En l√≠neas generales, de las 24 provincias del pa√≠s, 10 presentan tasas de crecimiento superiores al 90% y 8 de ellas se colocan por encima del crecimiento promedio nacional (106%). Del resto de las provincias, solo 2 sufrieron ca√≠das en las ventas externas durante el per√≠odo: Neuqu√©n y Santa Cruz. De las jurisdicciones de la regi√≥n Centro se destacan Santa Fe, Entre R√≠os y C√≥rdoba, donde las ventas crecieron 182%, 153% y 149% respectivamente entre 2001 y 2009. En C√≥rdoba y Santa F√©, las ventas fueron impulsadas por las MOA, sobre todo por los productos del complejo oleaginoso que representan m√°s del 60% de las exportaciones. En Entre R√≠os> en cambio, adem√°s de la soja, sobresalieron los productos av√≠cola-ganaderos que explicaron el 40% de los env√≠os el a√Īo pasado.

Otras dos provincias que crecieron por encima del promedio nacional, fueron Corrientes y Chubut (119% y 110% respectivamente). En el caso de Chubut, el incremento se fundamenta en las ventas crecientes de Combustibles y Energía que en 2009 explicaron el 66% del total de su comercio externo.

Tambi√©n con buen desempe√Īo exportador en el periodo post convertibilidad, se encuentran: La Pampa, con un alza de 98% desde 2001, impulsada por el crecimiento en los sectores Cerealero y Ganadero; Salta con una suba de 93% y Buenos Aires, Santiago del Estero, Misiones y Tucum√°n con aumentos entre 80% y 85%.

Las √ļnicas dos provincias que vieron retroceder sus ventas externas en relaci√≥n al a√Īo 2001, fueron Santa Cruz y Neuqu√©n (20% y 34% respectivamente). Ambas din√°micas negativas se deben a la ca√≠da en las colocaciones externas de sus principales productos Energ√©ticos y Combustibles principalmente durante el a√Īo pasado.

‚ÄĘConcentraci√≥n A pesar del avance de algunas provincias en el comercio exterior argentino, el ranking de principales provincias exportadoras sigue sin presentar cambios sustanciales: Buenos Aires con US$18.172 millones y Santa Fe con US$12.244 millones de env√≠os al mundo durante el a√Īo pasado, son las que m√°s exportan, explicando entre ambas nada menos que el 55,6% del total exportado por el pa√≠s.


Imagen

La provincia de C√≥rdoba (US$6.901 millones) ocupa el tercer lugar en el ranking provincial, aportando el 12,6% de las exportaciones del a√Īo pasado. Mientras que Chubut, que con US$2.707 millones, aport√≥ el 4,9% del total pa√≠s ocupando el puesto 4. En el resto del pa√≠s, las provincias que participan en un porcentaje cercano a 2% del total nacional son: Mendoza (2,7%), San Juan (1,8%), Catamarca (1,8%) y Entre R√≠os (1,7%).

Analizando las variaciones en las exportaciones por zonas económicas, se observa que, mientras las exportaciones de las zonas NOA, Cuyo y Centro crecieron por encima del 115% entre 2001-2009, la región NEA experimentó un incremento de solo 60% y la Patagonia de apenas 31%.

Imagen


En líneas generales:

‚ÄĘLa regi√≥n Centro contin√ļa acentuando su alto perfil exportador. En 2009 export√≥ US$38.563 millones, 117% m√°s que en 2001 y explico el 69,3% del total de exportaciones del pa√≠s.
‚ÄĘLa regi√≥n Cuyo, con US$3.294 millones exportados en 2009, increment√≥ sus env√≠os en US$1.776 millones desde 2001 y explic√≥ el a√Īo pasado el 5,9% del total nacional.
‚ÄĘUna regi√≥n que acentu√≥ la participaci√≥n relativa de sus ventas externas en el total pa√≠s es el NOA que pas√≥ de aportar US$1.425 millones en 2001 (5,3% del total nacional) a US$3.235 millones en 2009 (5,8% del total).
‚ÄĘLa regi√≥n NEA, en tanto, muestra un aumento nominal de apenas US$303 millones entre 2001 y 2009.
‚ÄĘLa Patagonia presenta un incremento de solo 31% entre 2009 y 2001 (US$1.305 millones), aunque esta variaci√≥n tan reducida est√° fuertemente influenciada por la tendencia negativa que tuvieron los env√≠os de combustibles y energ√≠a el a√Īo pasado.

Imagen





aca una mas actual
En 2010 la exportaci√≥n minera de Santa Cruz fue de 650 millones de d√≥lares De 1 mill√≥n de hect√°reas exploradas se pas√≥ a 5 millones en 11 a√Īos. En el √ļltimo a√Īo se exportaron m√°s de 361 mil onzas de oro y casi 14 millones de onzas de plata. En el √ļltimo a√Īo, entre todas las empresas exportaron el equivalente a la totalidad de la inversi√≥n que hasta el momento realizaron las mineras en explotaci√≥n
Hoy, 7 de mayo, se festeja en Argentina un nuevo Día de la Minería, marco en el que la industria minera en Santa Cruz atraviesa un momento altamente promisorio, ya que es una de las provincias líderes en inversiones mineras en el país.
Esta nueva celebración se registra con datos más que optimistas en lo que refiere al desarrollo de la actividad en Santa Cruz, ya que un tercio de las inversiones realizadas en territorio nacional están destinadas en nuestra provincia, que ofrece las firmas del sector no sólo seguridad jurídica y garantías para su desarrollo, sino también activa participación a las PYMES proveedoras de servicios.
La actividad productiva brinda salida laboral directa a m√°s de 4000 trabajadores de empresas mineras, como YCRT, FOMICRUZ S.E., Cerro Vanguardia S.A., Minera Triton, Oroplata S.A., Cementera Pico Truncado, Piedra Grande, SAMICA Y F., adem√°s de las m√ļltiples empresas de exploraci√≥n que no han dejado de invertir en Santa Cruz, permitiendo maximizar las reservas minerales en pos del resguardo y crecimiento sostenido del sector.
El inter√©s continuo e ininterrumpido de los inversores internacionales en la exploraci√≥n y explotaci√≥n de nuestros recursos minerales -potenciado desde el a√Īo 2003- se ve reflejado en las estad√≠sticas del catastro minero de la Secretar√≠a de Estado de Miner√≠a, dependiente del Ministerio de la Producci√≥n, donde en el a√Īo 2000 exist√≠an 1 mill√≥n de hect√°reas relacionadas con la actividad minera, en el a√Īo 2004 se llega a 1.4 millones de hect√°reas, creciendo a 3 millones en el a√Īo 2007, culminando en el a√Īo 2010 con m√°s de 5 millones de hect√°reas, lo que representa un crecimiento del 60% en los √ļltimos tres a√Īos.
La producci√≥n de oro y plata ha mantenido un crecimiento moderado desde el a√Īo 2000, con un incremento significativo entre 2007 y 2010. En el √ļltimo a√Īo la producci√≥n total fue de 361.741 onzas de oro, mientras que la producci√≥n de plata fue de 13.796.090 onzas. Es importante destacar el incremento de la producci√≥n exportada durante al a√Īo 2010, ya que super√≥ los 650 millones de d√≥lares, elevando ampliamente los valores anteriores.
En materia de inversión y partir de la puesta en marcha de los proyectos que se encuentran en etapa de explotación, la misma superó los 650 millones de dólares, en detalle, Cerro Vanguardia S.A., con el proyecto Cerro Vanguardia, realizó una inversión de U$S 300.000.000, Coeur Argentina S.R.L., titular del proyecto Mina Martha, unos U$S 25.000.000, Minera Santa Cruz del emprendimiento San José aportó U$S 140.000.000 y Minera Triton Argentina, responsable del emprendimiento Manantial Espejo, invirtió U$S 190.000.000.
Durante el corriente a√Īo se dar√° inicio a la construcci√≥n de las plantas de procesamiento de dos de los proyectos m√°s importantes de la provincia: Cerro Moro, ubicado al sur de Puerto Deseado, que planea efectuar una inversi√≥n de U$S 200.000.000 para la construcci√≥n y puesta en producci√≥n del yacimiento, y Cerro Negro, en las proximidades de Perito Moreno, cuya inversi√≥n a nivel exploratorio fue del orden de los U$S 70.000.000, estim√°ndose un total de U$S 850.000.000 para la puesta en marcha del proyecto, lo que generar√° un n√ļmero importante de puestos de trabajo directos, impactando positivamente a nivel regional.
Es de destacar, adem√°s, la puesta en factibilidad de los emprendimientos mineros Don Nicol√°s, de Minera IRL Argentina y Las Calandrias, de Minera Mariana Argentina S.A.
Ante este favorable panorama, el desafío que hoy tiene el Ministerio de la Producción es poder lograr que los empresarios de la provincia de Santa Cruz brinden a los emprendimientos mineros, bienes y servicios acordes a las necesidades que la actividad minera, que se está consolidando fuertemente en la provincia, requiere para un funcionamiento óptimo; como así también -en el marco de la política de desarrollo de proveedores locales- exigir a las empresas mineras que contraten mano de obra local y proveedores locales en el territorio de la provincia.
Desde la Secretar√≠a de Estado de Miner√≠a, como autoridad de aplicaci√≥n y teniendo en cuenta el gran desarrollo de la miner√≠a, se pretende profundizar a√ļn m√°s los estrictos contralores ambientales que se est√°n realizando, dando cumplimiento a la normativa ambiental vigente y teniendo presencia peri√≥dica en todos los emprendimientos, tanto en prospecci√≥n como exploraci√≥n y explotaci√≥n


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 94 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  Siguiente

Todos los horarios son UTC - 5 horas [ DST ]


¬ŅQui√©n est√° conectado?

Usuarios navegando por este Foro: alone star, chess in rio, foxtro1970, Google Adsense [Bot], kriptogenes, mabux98, MoreGas, Said, saprissa, Yahoo [Bot] y 16 invitados


No puedes abrir nuevos temas en este Foro
No puedes responder a temas en este Foro
No puedes editar tus mensajes en este Foro
No puedes borrar tus mensajes en este Foro

Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducci√≥n al espa√Īol por Huan Manw√ę para phpbb-es.com

SD_SinDramas v2.0.4 desgined by SinDramas.com